水をつくる社員ブログ
アクアブラスター
2012-03-29
A ： 装置設計担当 ４３才
T ： プラント設計担当 ５３才
A「標題のアクアブラスター どうですか？」
T「いきなりやね。」
A「最近、引き合いも多いようですが？」
T「なかなか、いい製品ですよ。類似の物が多い中では傑出物です。」
T「例えば、生物処理の設計で原水槽や調整槽の撹拌って最低限 腐敗しなければ
最低限 撹拌できればと設計するのですが、どうしてもデッドゾーンが存在して、腐敗し
有機酸生成、ｐH低下、亜硫酸ガス発生が起きてしまいます。」
A「いい散気装置を導入して、空気量を増やせばいいのではないですか？」
T「確かにそうですが、どうせ過酷な環境下で性能発揮できないのに高価な装置は
採用しにくかったのが、実情でしょう。」
A「価格に見合う性能がアクアブラスターにはあると言うことですか？」
T「はい、まだ検証中ですが嫌気化を防げば、曝気槽初段のDOが稼げるので
曝気槽の能力UPが可能です。還元物の酸素消費をバクテリアに回す訳です。」
A「じゃあ、スペースが無くて、曝気槽増設したくて出来ない場合など、有効ですね。」
T「はい、ケースによるでしょうが、曝気槽能力の２０％増強が出来る設備も
あるでしょうね。」
T「それに、『過飽和曝気処理』に新たな可能性があるのです。」
A「意味は解りますが、聞き慣れない言葉ですね。」
T「ん～、興味ありますか？じゃあ、次回はその話から。」
－ 次回へ続く －
T ： プラント設計担当 ５３才
A「標題のアクアブラスター どうですか？」
T「いきなりやね。」
A「最近、引き合いも多いようですが？」
T「なかなか、いい製品ですよ。類似の物が多い中では傑出物です。」
T「例えば、生物処理の設計で原水槽や調整槽の撹拌って最低限 腐敗しなければ
最低限 撹拌できればと設計するのですが、どうしてもデッドゾーンが存在して、腐敗し
有機酸生成、ｐH低下、亜硫酸ガス発生が起きてしまいます。」
A「いい散気装置を導入して、空気量を増やせばいいのではないですか？」
T「確かにそうですが、どうせ過酷な環境下で性能発揮できないのに高価な装置は
採用しにくかったのが、実情でしょう。」
A「価格に見合う性能がアクアブラスターにはあると言うことですか？」
T「はい、まだ検証中ですが嫌気化を防げば、曝気槽初段のDOが稼げるので
曝気槽の能力UPが可能です。還元物の酸素消費をバクテリアに回す訳です。」
A「じゃあ、スペースが無くて、曝気槽増設したくて出来ない場合など、有効ですね。」
T「はい、ケースによるでしょうが、曝気槽能力の２０％増強が出来る設備も
あるでしょうね。」
T「それに、『過飽和曝気処理』に新たな可能性があるのです。」
A「意味は解りますが、聞き慣れない言葉ですね。」
T「ん～、興味ありますか？じゃあ、次回はその話から。」
－ 次回へ続く －
水処理サロン
2012-02-22
A ： 装置設計担当 ４２才
T ： プラント設計担当 ５２才
A 「Tさんは、水処理で何が得意ですか？」
T 「得意かどうか解らないですが、物理処理や化学処理より、生物処理は計算が出来ない分おもしろくて、好きですね。」
A 「でも、生物処理は環境を整えるだけで、処理は原水や微生物に依存しますね？」
T 「そうですね。排水では膜分離が出来るようになり２０年以上経った事を考えると、環境的には一大変革だったけど、根本的に活性汚泥処理の技術に変化はないですね。 イギリスの１００年以上前の初版の報文集を持っていますが、内容は今でも通用しますよ。」
A 「へぇ～、建設後のプラントが処理不良になった事とかは無いのですか？」
T 「設計時に、その分の安全は見越してはいるけども、色々な事が起こりますね。 特に工場排水では、製品が多様化して、施主側でも排水の基質を予想できない事も 多いですから。」
A 「処理対象の有機物分析や、水温、ｐH、DO、顕微鏡観察等、よく調べてますね？ でも、それも環境的な事で、運転の方向性とかは、どうして決めているのですか？」
T 「検鏡しても検鏡生物しか見えないし、実際は細菌レベルの検鏡が必要だろうけど そのレベルでは、変異が多くて外形からは判断できない事が多いでしょうね。 私は、呼吸速度を基準にしています。」
A 「知ってます。微生物の酸素消費速度ですね。」
T 「はい、微生物と対話する簡便な唯一の方法でしょうか。Ｒｒ や Ｋｒと言いますが、本当は ＶＳＳ当たりの酸素消費量が重要ですが。」
Ａ 「なぜ、容存酸素濃度だけでは、判定できないのですか？」
Ｔ 「微生物の呼吸速度が低くなれば、酸素濃度はいつもより高くなるでしょう？」
Ａ 「ＤＯが増えても喜べないという事ですね？」
Ｔ 「ええ、それにＲｒは、とっても便利な使い方があるんですよ。」
－ 次回へ続く －
T ： プラント設計担当 ５２才
A 「Tさんは、水処理で何が得意ですか？」
T 「得意かどうか解らないですが、物理処理や化学処理より、生物処理は計算が出来ない分おもしろくて、好きですね。」
A 「でも、生物処理は環境を整えるだけで、処理は原水や微生物に依存しますね？」
T 「そうですね。排水では膜分離が出来るようになり２０年以上経った事を考えると、環境的には一大変革だったけど、根本的に活性汚泥処理の技術に変化はないですね。 イギリスの１００年以上前の初版の報文集を持っていますが、内容は今でも通用しますよ。」
A 「へぇ～、建設後のプラントが処理不良になった事とかは無いのですか？」
T 「設計時に、その分の安全は見越してはいるけども、色々な事が起こりますね。 特に工場排水では、製品が多様化して、施主側でも排水の基質を予想できない事も 多いですから。」
A 「処理対象の有機物分析や、水温、ｐH、DO、顕微鏡観察等、よく調べてますね？ でも、それも環境的な事で、運転の方向性とかは、どうして決めているのですか？」
T 「検鏡しても検鏡生物しか見えないし、実際は細菌レベルの検鏡が必要だろうけど そのレベルでは、変異が多くて外形からは判断できない事が多いでしょうね。 私は、呼吸速度を基準にしています。」
A 「知ってます。微生物の酸素消費速度ですね。」
T 「はい、微生物と対話する簡便な唯一の方法でしょうか。Ｒｒ や Ｋｒと言いますが、本当は ＶＳＳ当たりの酸素消費量が重要ですが。」
Ａ 「なぜ、容存酸素濃度だけでは、判定できないのですか？」
Ｔ 「微生物の呼吸速度が低くなれば、酸素濃度はいつもより高くなるでしょう？」
Ａ 「ＤＯが増えても喜べないという事ですね？」
Ｔ 「ええ、それにＲｒは、とっても便利な使い方があるんですよ。」
－ 次回へ続く －